Wojciech Cejrowski w specjalnym wpisie na Facebooku skomentował słynną sondę, której bohaterem był kot Prezesa. Zwrócił uwagę, że zostało ono przeprowadzone poprawnie, więc badania tego typu nie mają sensu.
Sonda opublikowana w „Wiadomościach” odpowiadała na pytanie „Kto według Ciebie zasługuje na większy szacunek?”. 98 procent badanych wskazało na kota Prezesa, 2 procent na Grzegorza Schetynę, natomiast po 0 procent na Mateusza Kijowskiego i Ryszarda Petru. Sonda wzbudziła bardzo duże kontrowersje i odbiła się w Internecie szerokim echem.
Tym razem z pozycji socjologa skomentował ją Wojciech Cejrowski. Na początku wyjaśnia, że została ona przeprowadzona zgodnie ze wszystkimi regułami. – 1. próba losowa została dobrana zgodnie z regułami sztuki socjologicznej; 2. badanie przeprowadzono na reprezentatywnej próbie (badania wyborcze, popularność partii politycznych etc mierzy się na losowych próbach liczących tysiąc osób – tu było więcej..); 3. możliwe też, że to badanie przeprowadził osobnik w pełni uprawniony i ze stosownym wykształceniem, gdyż Wydziałów Socjologii mamy w Polsce całe stosy i one wypuszczają magistrów socjologii tysiącami – napisał.
Czytaj także: Wybory parlamentarne 2015 [Relacja na żywo]
W dalszym ciągu wpisu podróżnik wyjaśnia, jaki płynie z tego wniosek. – Wniosek: badania sondażowe tego typu całkowicie utraciły sens. Przywiązywanie JAKIEJKOLWIEK uwagi do tego typu badań też utraciło. Następnym razem, gdy telewizor powie Państwu, że premierowi spadło, albo wzrosło, mogą sobie Państwo pod nosem mruknąć: Tak samo jak kotu Prezesa. Te wszystkie badania nic nie znaczą, nic nie mówią – komentuje Wojciech Cejrowski.
Cały wpis można zobaczyć poniżej.
Czytaj także: Szumlewicz przypomniał o „wyzwoleniu” Warszawy. Internauci odpowiadają