Wczorajsze wydarzenia pod Sejmem wywołały lawinę komentarzy. W typowy dla siebie sposób odniosła się do sprawy również Krystyna Pawłowicz, która – jak można było się spodziewać – nie oszczędzała mocnych słów wymierzonych w polityków opozycji. Tym razem było wyjątkowo ostro.
Wczoraj przed Sejmem miał miejsce burzliwy protest części opozycji. Doszło nawet do tak kuriozalnych scen jak malowanie ściany budynku parlamentu i wwożenie w bagażniku protestujących na teren Sejmu. O tym, że Schmidt wwiozła na teren sejmu dwóch przedstawicieli Obywateli RP podał wczoraj serwis tvp.info. Szerzej na ten temat pisaliśmy W TYM MIEJSCU.
W sieci oprócz drwin z działań protestujących, pojawiły się również bardzo mocne słowa. Wszystkich przebiła jednak posłanka PiS, Krystyna Pawłowicz. „P Marszałku,czy na agresję i demonstrac łamanie prawa przez poselską lewacką bandyterkę nie ma sposobu ?” – napisała na Twitterze. „Dość bezkarności poselskiej chuliganerii” – dodała.
P Marszałku,czy na agresję i demonstrac łamanie prawa przez poselską lewacką bandyterkę nie ma sposobu ?
Ich publ pogarda dla demokracji,dla instytucji państwa,Sejmu,szarpania ze Strażą Marsz demoralizuje opinię publ
Dość bezkarności poselskiej chuliganeriiCzytaj także: Geostrategia, czas na radykalne zmiany
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 18 lipca 2018
Po kilku godzinach zamieściła kolejny wpis. Jeszcze mocniejszy. „Bydło poselskie z lewej strony sali zagraża Sejmowi,posłom i polskim instytucjom. P Marszałku,to nie są żarty !” – zwróciła się znów do marszałka Kuchcińskiego. „W swej nienawiści,opętaniu i zbydlęceniu ci szaleńcy są zdolni do wszystkiego,nawet do zbrodni Brak reakcji na ich wyczyny doprowadzi do samosądu..” – napisała.
Bydło poselskie z lewej strony sali zagraża Sejmowi,posłom i polskim instytucjom
P Marszałku,to nie są żarty !
W swej nienawiści,opętaniu i zbydlęceniu ci szaleńcy są
zdolni do wszystkiego,nawet do zbrodni
Brak reakcji na ich wyczyny doprowadzi do samosądu..— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 18 lipca 2018
Wpisy Pawłowicz jak zwykle wzbudziły wiele kontrowersji. Obok dużych liczb w polubieniach świadczących o poparciu dla jej stanowiska, pojawiło się również wiele negatywnych komentarzy. Krytykowano szczególnie formę jej języka.