Jest decyzja Trybunału Konstytucyjnego. Ustawa o ZUS niezgodna z Konstytucją

Trybunał Konstytucyjny na podstawie wniosku Prezydenta RP, zbadał ustawę z dnia 15 grudnia 2017 roku o zmianie ustaw o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw z Konstytucją RP.

Przypomnijmy, że przepisy wspomnianej ustawy znosiły limit 30-krotności przeciętnego wynagrodzenia, powyżej którego nie odprowadza się składek na Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Faktycznie dotyczy to najlepiej zarabiających – eksperci wskazywali, że nowe prawo obejmie osoby zarabiające ok. 7280 zł netto.

Wstępne szacunki wskazywały, że przepisy objęłyby nawet 350 tys. pracowników na etacie i przyniosłyby ZUS-owi dodatkowe 5,5 mld złotych. Przeciwnicy nowelizacji alarmowali, że najlepiej zarabiający zostaliby opodatkowani na poziomie 70 proc., co sprawiłoby, że ich zatrudnianie stanie się nieopłacalne.

14 listopada Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy ustawy są niezgodne z art. 7 Konstytucji RP („Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.”) oraz zgodny z art. 2 Konstytucji RP („Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.”).

Zdanie odrębne od wyroku zgłosili: prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska i sędziowie Zbigniew Jędrzejewski i Michał Warciński.

Dobra decyzja TK. https://t.co/2juvs5WGQ9

— Marcin Makowski (@makowski_m) 14 listopada 2018

A najlepsze w tym wszystkim jest to, że akurat ta ustawa była zgodna z konstytucją. Głupia, ale zgodna https://t.co/pIjZJou0po

— Patryk Słowik (@PatrykSlowik) 14 listopada 2018

W Trybunale Konstytucyjnym chyba była awantura. Wbrew trzem sędziom dobrej zmiany (Przyłębska, Warcińcki, Jędrzejewski) TK dopatrzył się naruszenia konstytucji w braku kworum w głosowaniu w Senacie nad ustawą o składkach na ZUS. Zastrzeżeń do kworum nie było w skardze prezydenta

— Piotr Skwirowski (@PiotrSkwirowski) 14 listopada 2018

Źródło: trybunal.gov.pl, Twitter, money.pl