Peter Walsh z Uniwersytetu w Cambridge oskarżył prof. Zygmunta Baumana o plagiat oraz o wykorzystywanie cytatów zaczerpniętych bezpośrednio z Wikipedii, bez podania źródła.
Chodzi o książkę Does the Richness of the Few Benefit Us All? (Czy bogactwo niewielu przynosi korzyść nam wszystkim?). Walsh zauważył, że Bauman korzysta z powszechnie dostępnych teorii i stwierdzeń, które można znaleźć na Wikipedii i ogólnie rzecz biorąc w zasobach internetowych. Wskazuje równocześnie, że autor często w swoich dziełach nie podaje żadnych źródeł i nie stosuje rozróżnienia między własnymi słowami, a wykorzystywanymi fragmentami z innych publikacji (wg. harvardzkich standardów określane jest to jako plagiat). Dodatkowo wg. Walsha profesor często powiela błędy, które znajdują się w owych źródłach oraz przytacza wyłącznie te argumenty, które pozwalają na poparcie jego tezy.
>> Czytaj także – Wrocław: Rozpoczął się proces ws. zakłócenia wykładu prof. Baumana
Ciekawostką jest, że sam Peter Walsh określa się jako wielbiciel twórczości prof. Baumana. Mimo to uważa, że Polak naruszył elementarne standardy naukowe i naraził się na utratę wiarygodności.
Profesor Zygmunt Bauman sytuację skomentował stwierdzeniem, jakoby Peter Walsh był zbyt pedantyczny. Wg. niego, w ciągu 60 lat kariery naukowej, nigdy nie przypisał sobie teorii ani słów, które byłyby stworzone przez inną osobę.
źródło – onet.pl fot. Wikimedia Commons
