PiS zabiera się za rozliczanie posłów okupujących salę plenarną? Politycy opozycji publikują pisma od marszałka Sejmu

Okupację sali plenarnej przez polityków opozycji mamy już wprawdzie za sobą, jednak echa tego wydarzenia cały czas rozbrzmiewają w przestrzeni medialnej. Dziś posłowie, którzy uczestniczyli w proteście zainicjowanym 16 grudnia opublikowali w mediach społecznościowych pisma, które otrzymali od marszałka Sejmu, Marka Kuchcińskiego. Próba zastraszenia? – napisała na Twitterze posłanka Nowoczesnej, Katarzyna Lubnauer.

16 grudnia podczas 33. posiedzenia Sejmu posłowie opozycji: PO, Nowoczesnej oraz PSL-u, zablokowali mównicę i uniemożliwili kontynuację obrad. Wszystko ze względu na wykluczenie z prac Sejmu Michała Szczerby, posła PO, który wszedł na mównicę trzymając w ręku kartkę z napisem „Wolne Media”. Polityk chciał w ten sposób zwrócić uwagę na zmiany, które w pracy sejmowych dziennikarzy wprowadzić chciała Kancelaria Sejmu. Marszałek Sejmu, Marek Kuchciński, uznał jednak, że przedstawiciel opozycyjnego ugrupowania wypowiada się nie na temat i postanowił go zawiesić.

Ze względu na fakt, iż mównica została zajęta przez posłów opozycji, politycy PiS udali się do Sali Kolumnowej i tam dokończyli głosowanie nad budżetem oraz ustawą dezubekizacyjną. Posłowie PO i Nowoczesnej pozostawali zaś na sali plenarnej przez okres Świąt Bożego Narodzenia, a także po Nowym Roku. Ostatecznie, 12 stycznia, strajk został zawieszony.

Czytaj także: Inicjatorzy kolejnego \"puczu\" muszą mieć się na baczności. PiS zapowiada \"bardzo wysokie kary\" za zakłócanie pracy parlamentu! [WIDEO]

Wygląda jednak na to, że posłowie, którzy sparaliżowali pracę Sejmu będą musieli liczyć się z konsekwencjami swojego zachowania. Dziś w mediach społecznościowych niektórzy z nich opublikowali bowiem fotografię pisma, które otrzymali od Marka Kuchcińskiego. Marszałek Sejmu prosi w nim o wyjaśnienie „w sprawie ich uczestnictwa w działaniach uniemożliwiających prace Sejmu”. Taka korespondencja została złożona m.in. na ręce Katarzyny Lubnauer, posłanki Nowoczesnej, która odczytała ją jako próbę zastraszenia.

Próba zastraszenie? #cela+ pic.twitter.com/5PJ6XKMomq

— Katarzyna Lubnauer (@KLubnauer) 19 stycznia 2017

Identyczne pismo otrzymał również jej partyjny kolega, Michał Stasiński, który już na Twitterze udzielił odpowiedzi na pytanie Marka Kuchcińskiego. Wykonywałem swój mandat poselski w ramach regulaminu Sejmu, powierzony mi w demokratycznych wyborach przez obywateli RP – napisał, odnosząc się do prośby o wytłumaczenie swojego zachowania podczas posiedzenia Sejmu z 16. grudnia.

Wykonywałem swój mandat poselski w ramach regulaminu Sejmu, powierzony mi w demokratycznych wyborach przez obywateli RP. pic.twitter.com/7FY8jMFL1W

— Michał Stasiński (@StasinskiM) 19 stycznia 2017

Jeśli marszałek, Marek Kuchciński chce wyjaśnić, co działo się 16.12 w Sejmie dobrze zacząć od siebie. Co działo się na sali kolumnowej? – zapytała z kolei Paulina Hening-Kloska, kolejna przedstawicielka partii, której liderem jest Ryszard Petru.

Wydaje się więc, że podobny list z prośbą o wyjaśnienie swoich działań otrzymali wszyscy posłowie, którzy aktywnie uczestniczyli w dezorganizacji pracy Sejmu. O pismach zrobiło się na tyle głośno, iż głos w sprawie postanowił zabrać autor całego zamieszania. Marszałek Marek Kuchciński zamieścił na Twitterze wpis, w którym przyznał, że 16 grudnia posłowie opozycji naruszyli regulamin Sejmu, w związku z czym poprosił o wyjaśnienia i nie należy się w tym doszukiwać drugiego dnia.

W myśl zasady audiatur et altera pars posłów, którzy 16 grudnia naruszyli regulamin Sejmu i uniemożliwiali obrady, poprosiłem o wyjaśnienia

— Marek Kuchciński (@MarekKuchcinski) 19 stycznia 2017

źródło: Twitter, wMeritum.pl
Fot. Twitter