Białoruska gazeta „Zviazda” zamieściła na swoich łamach artykuł, w którego treści sugeruje, że Adam Mickiewicz w rzeczywistości nie był Polakiem, lecz Białorusinem. Autorka tekstu, Nina Szczerbaczewicz, zaapelowała do swoich rodaków, aby nie pozwalali na kradzież tak zasłużonej postaci dla historii ich kraju.
Wniosek, że Adam Mickiewicz był Białorusinem, a nie Polakiem Szczerbaczewicz wysnuwa między innymi na podstawie analizy „Dziadów” – gdzie autor z dużą dozą emocji opisuje zwyczaje ówczesnej Nowogródczyzny. Autorka przypomina, że również w wielu innych dziełach wybitnego twórcy pojawiają się odniesienia do Nowogródka (dzisiejsza Białoruś), wobec czego to właśnie Białoruś należy postrzegać jako jego prawdziwą ojczyznę. Jednym z przykładów, które przywołuje dziennikarka są „Sonety krymskie” – tak udane ze względu na to, że w Nowogródku znajdował się meczet, dzięki czemu autor bez problemu mógł kontaktować się z ludnością tatarską.
W swoich dywagacjach Szczerbaczewicz powołuje się również na Mikołaja Gajbę – dyrektora Muzeum Adama Mickiewicza w Nowogródku, który podobnie jak ona uważa, że Adama Mickiewicza nie należy postrzegać jako Polaka.
Argument mówiący o tym, że Mickiewicz tworzył w języku polskim, dziennikarka zbywa stwierdzeniem, że w tamtych czasach ten język dominował w jego środowisku, w związku z czym poeta był zmuszony go używać.
Tekst kończy się apelem autorki, która prosi swoich rodaków, aby w końcu przeciwstawili się próbom kradzieży wybitnych postaci z ich historii, takich jak Mickiewicz, przez inne państwa.
Gazeta „Zviazda”, w którym swoje teksty publikuje Nina Szczerbaczewicz, na Białorusi postrzegana jest jako prorządowe medium.
źródło: zviazda.by, kresy.pl
Fot. Wikimedia
