Posłanka KO porównała pozycję Polski i Holandii. Bosak nie wytrzymał: „Prostytucja polityczna”

Krzysztof Bosak jest wstrząśnięty opinią, którą zamieściła w sieci Kamila Gasiuk-Pihowicz. – Zaspokajanie oczekiwań innych państw w zamian za korzyść finansową – podsumowuje polityk Konfederacji.

„Porównywanie groźby weta Holandii do groźby polskiego weta to żart. Holandia płaci, więc wymaga” – ogłosiła Kamila Gasiuk-Pihowicz, komentując groźbę zawetowania unijnego budżetu przez Polskę.

„Nasz kraj z unijnej kasy więcej bierze niż dokłada – więc weto to nie jest zajmowanie stanowiska negocjacyjnego, ale strzał we własne kolano” – dodała posłanka KO.

Wpis przedstawicielki największej formacji opozycyjnej wprawił w osłupienie internautów. „Przypomnijmy: Holandia jest wielkim rajem podatkowym i pralnią pieniędzy. Holandia okrada całą Unię, łamie zasady praworządności i elementarnej solidarności” – zaprotestował Jan Śpiewak.

Przedstawicielka kolonialnych elit znad Wisły uważa, że głos w Unik mogą mieć tylko przedstawiciele „oświeconego zachodu”. Przypomnijmy: Holandia jest wielkim rajem podatkowym i pralnią pieniędzy. Holandia okrada całą Unię, łamie zasady praworządności i elementarnej solidarnosci. pic.twitter.com/NggoNMmKVa

— Jan Śpiewak (@JanSpiewak) November 25, 2020

Bosak odpowiada Gasiuk-Pihowicz: Byłbym jednak ostrożny z publicznym deklarowaniem takiej strategii

Z opinią posłanki KO nie zgadza się także Krzysztof Bosak. Jednak poseł Konfederacji podsumował deklarację Gasiuk-Pihowicz znacznie dosadniej. – Tę strategię polityki unijnej można chyba uczciwie nazwać „prostytucją polityczną”. Zaspokajanie oczekiwań innych państw w zamian za korzyść finansową – napisał.

Polityk Konfederacji zasugerował jednak KO, aby władze formacji przemyślały publiczne wygłaszanie takich poglądów. „Idealistyczne maski opadają. Byłbym jednak ostrożny z publicznym deklarowaniem takiej strategii przez posłów KO” – stwierdził.