![Szczerba z PO obraził elektorat Mentzena w TVP. Później napisał, że się przejęzyczył [WIDEO]](https://wmeritum.pl/wp-content/uploads/2025/05/Szczerba.jpg)
Wczoraj w mediach pojawiła się informacja o nowych dowodach jakie miały pojawić się w sprawie znanej wokalistki Dody. Jedno ze zdjęć miało dodatkowo obciążać piosenkarkę w sprawie rzekomego składania przez nią fałszywych zeznań. Dzisiaj jej pełnomocnik postanowił odnieść się do spekulacji w specjalnym oświadczeniu.
Przypomnijmy, sprawa dotyczy rzekomego zlecenia przez piosenkarkę i jej obecnego męża Emila S. „uciszenia” byłego partnera Dody, który pozwał ją o zwrot pierścionka zaręczynowego. Artystka nie przyznawała się do stawianych jej zarzutów. Twierdziła, że nigdy nie miała kontaktu z rzekomo wynajętymi mężczyznami, którzy mieli „wpłynąć” na byłego partnera Dody.
Wczoraj media poinformowały, że w sprawie miał rzekomo pojawić się nowy dowód, który jeszcze bardziej pogrąża piosenkarkę. Okazuje się, że właśnie tamtego dnia spotkała w hotelu jednego z fanów, który poprosił ją o wspólne zdjęcie. Piosenkarka nie odmówiła, a fotografia służy teraz jako dowód w sprawie potwierdzający jej pobyt w Marriocie.
Do tych doniesień w specjalnym oświadczeniu odniósł się pełnomocnik piosenkarki, Adam Gomuła. W nawiązaniu do pojawiających się nieprawdziwych informacji medialnych, wyjaśniam, iż nieprawdą jest, że istnieją jakiekolwiek – w szczególności nowe – dowody potwierdzające rzekomą wiedzę Doroty R-S, w zakresie jakichkolwiek ustaleń z osobami, które podawały się za mediatorów działających wobec jej byłego narzeczonego Emila Haidara. Podkreślić należy, iż praktycznie cały materiał dowodowy powstał i został zabezpieczony na przełomie lat 2016 i 2017. Już sam ten fakt, przeczy rzekomej „nowości” jakichkolwiek informacji w trwających postępowaniach. – czytamy w oświadczeniu opublikowanym na profilu wokalistki.
Sam fakt wykonania w dniu 13 grudnia 2016 roku zdjęcia pamiątkowego w hotelu Marriott w Warszawie, na prośbę osoby przedstawiającej się jako fan Doroty R-S, nie jest absolutnie żadnym potwierdzeniem treści rzekomych rozmów, w szczególności z uwagi na fakt, iż jej kilkuminutowa obecność w tym miejscu podyktowana była innym spotkaniem, o charakterze biznesowym, odbywającym się w tym samym hotelu chwilę wcześniej. – dodaje Gomuła.
Jako znamienny i wypaczający bieg trwających postępowań traktuję fakt, iż w chwili obecnej oraz za każdym razem od ponad 2,5 roku (od kiedy rozstała się z Emilem H.) – gdy Dorota R-S realizuje z powodzeniem kolejne projekty muzyczne i filmowe – rozpowszechniane są nieprawdziwe i dyskredytujące po raz kolejny informacje na jej temat, mające odwrócić uwagę od tego, iż jako artystka, przedsiębiorca, a teraz także jako żona, cieszy się z każdej z tych sfer. – podsumowuje prawnik.
Źródło: wmeritum.pl; Facebook
Fot.: wikimedia/Fryta 73
