Zanim śledczy przedstawili pełne ustalenia dotyczące 24-latka, minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński publicznie wskazał, że mężczyzna fascynował się skrajnie prawicowymi ideologiami i miał bardzo radykalne poglądy. Tymczasem w niedzielę 8 listopada „Super Express” opublikował nieoficjalne ustalenia, które stawiają pod znakiem zapytania przynajmniej część tej narracji.
Według informacji gazety Michał O. nie należał do żadnej prawicowej partii ani organizacji ekstremistycznej. Redakcja twierdzi również, że sprawdziła jego aktywność w internecie i mediach społecznościowych. Nie znaleziono tam śladów łączących go ze skrajną prawicą. „Super Express” podkreśla, że ustalenia potwierdził w kilku źródłach.
Wypowiedź ministra spotkała się z krytyką jeszcze w sobotę wieczorem. Adwokat Bartosz Lewandowski zwrócił uwagę, że Kierwiński wypowiadał się o ideologicznych motywach sprawcy, zanim opinia publiczna poznała konkretne dowody. Prawnik zażądał od ministra wyjaśnienia, skąd pochodziły informacje o rzekomej fascynacji skrajną prawicą, kto je przekazał i jakie ustalenia uzasadniały tak jednoznaczną wypowiedź. Ostrzegł również przed politycznymi konsekwencjami, gdyby te informacje okazały się nieprawdziwe.
Do sprawy odniósł się także prezydent Krakowa Łukasz Gibała. Nie zgodził się z łączeniem tragedii z konkretną ideologią polityczną. „To NIE MA NIC WSPÓLNEGO z jakimiś ideologiami politycznymi” – argumentował. Jego zdaniem minister nie przedstawił podstaw do takiej interpretacji wydarzeń. Krytycznie wypowiedziała się również europosłanka Konfederacji Ewa Zajączkowska-Hernik, która ostro zaatakowała ministra w mediach społecznościowych.
Niesprawdzona, jak się okazuje informacja przekazana wczoraj na konferencji przez ministra Kierwińskiego zaczęła szybko funkcjonować w światowych mediach. BBC, CBC, CNN, Euronews, Reuters – to tylko kilka z największych zagranicznych mediów, które od wczoraj mówią o skrajnie prawicowym ekstremiście.