Przedstawiciele amerykańskiej Polonii poinformowali, że w ramach porozumienia z władzami Jersey City, Pomnik Katyński miałby zostać przeniesiony w miejsce sąsiadującym z instalacją, określoną początkowo jako ujście ścieków. W sieci zawrzało.
W piątek poinformowano, że udało się uzyskać porozumienie z burmistrzem Jersey City ws. Pomnika Katyńskiego. Ogłoszono, że nie zostanie usunięty ani przeniesiony do innej części miasta, lecz pozostanie w jego prestiżowej części, ale przesunięty o 60 metrów dalej.
Krystyna Piórkowska, badaczka z Nowego Jorku zajmująca się Zbrodnią Katyńską zwróciła jednak uwagę na miejsce, w które pomnik ma zostać przeniesiony. Według niej, miejsce na którym miałby stanąć znajduje się tuż obok ujścia miejskich ścieków. Ludzie! Pomnik Katyński stanie nad ujęciem [właśc. ujście – red.] ścieków miejskich do rzeki… Jest chłodno a fetor czuć – i to jest ‚wybrane miejsce’ – Jeżeli to nie to – proszę niech wyjaśnia wielmożny Konsul. – napisała. Wskazywali na to również inni internauci.
What @StevenFulop & @MGolubiewskiPL did not tell Polonia is that they want to move the Katyn Memorial to the top of this sewer release! Shame! No go! Leave the monument where it is! pic.twitter.com/Lkit1UkQbQ
Czytaj także: Wybory w USA. Donald Trump nowym prezydentem! [RELACJA LIVE]
— Alex Storozynski (@AlexStorozynski) 12 maja 2018
To, że pomnik miałby stanąć w miejscu blisko sąsiadującym z domniemanym ujściem ścieków widać na nagraniu korespondenta Polskiego Radia, Marka Wałkuskiego, któremu nową lokalizację pomnika pokazuje Eryk Lubaczewski.
Eryk Lubaczewski @ELubaczewski pokazuje nowà lokalizację Pomnika Katyńskiego. @Wiadomosci_PR @MorawieckiM @StevenFulop pic.twitter.com/EjHKc0CdaX
— Marek Wałkuski (@Marekwalkuski) 12 maja 2018
Później Wałkuski informował, że „miasto Jersey City zapewnia, że instalacja niedaleko nowej lokalizacji Pomnika Katyńskiego nie ma nic wspólnego z systemem kanalizacyjnym”, gdyż plac ma być na nowo zagospodarowany, po to , by „pomnik miał godne otoczenie”.
Do sprawy odniósł się sam konsul Golubiewski, który powołując się na informacje miasta podał, że system widoczny na zdjęciach nie jest instalacją ściekową, zaś przed przeniesieniem pomnika miejsce to ma zostać zrewitalizowane.
Miasto JC poinformowało, że pojawiające sie na internecie zdjęcie obiektu przy nowej lokalizacji pomnika nie jest instalacją ściekową ani w żaden sposób nie jest z takim systemem powiązany. Przed przeniesieniem pomnika zapowiedziana jest rewitalizacja tej lokalizacji.
— Maciej Golubiewski (@MGolubiewskiPL) 12 maja 2018
Źródło: medianarodowe.com
Fot.: Twitter/Alex Storozynski
