Znamy wyniki popularnego plebiscytu „Biologiczna Bzdura Roku”. Jest to zestawienie najbardziej bezsensownych stwierdzeń, które bzdurnością zasłużyły sobie na miano pseudonauki.Na podium znalazła się Anna Lewandowska, za sprawą wypowiedzi na temat smalcu.
Pomysłodawcą rankingu jest Łukasz Sakowski, biolog i autor bloga „To tylko teoria”. Konkurs zyskuje w sieci coraz większą popularność – w tym roku zagłosowało w nim ponad trzy razy więcej internautów niż w poprzedniej edycji. Cel plebiscytu jest prosty: chodzi o popularyzację nauki i zniechęcanie sławnych osób do głoszenia poglądów, które nie mają nic wspólnego z wiedzą naukową. W ramach plebiscytu oddano 23717 głosów (w zeszłorocznej edycji było to ponad 7 tysięcy głosów).
Antyszczepionkowcy w akcji
Najwięcej głosów (5674; 23,9%) zdobyła prof. Dorota Czajkowska-Majewska, która podczas letniej konferencji antyszczepionkowej (wyrzuconej z sejmu RP) ogłosiła, że szczepionki zamieniają w cyborgi lub niewolników. Tym samym to do niej kierowana jest statuetka Alternatywnej Zięby. Czajkowska-Majewska w przeszłości zajmowała się neurobiologią. Obecnie stała się ikoną polskich wyznawców teorii spiskowych, w tym tej o rzekomej szkodliwości szczepień.
Gęsi smalec źródłem białka?
Drugie miejsce (4656 głosów; 19,6%) zdobyła celebrytka, żona znanego piłkarza oraz sportsmenka, a także prezeska Olimpiad Specjalnych (dla osób z niepełnosprawnościami intelektualnymi), Anna Lewandowska, za wypowiedź o smalcu, jako bogatym źródle białka.
Wśród wypowiedzi nominowanych do konkursu znalazły się aż trzy autorstwa Anny Lewandowskiej. Pierwsza, mówiąca o tym, że gęsi smalec jest bogatym źródłem białka, weszła ostatecznie do głównego głosowania i zajęła drugie miejsce – celebrytka zdobyła 19,6 proc. głosów. Wcześniej wyróżniono jeszcze dwie inne wypowiedzi trenerki: słowa o tym, że mikrofalówka powoduje depresję i pogląd, że miód może leczyć cukrzycę, bo zawiera cukry redukujące.
Wypowiedzi Lewandowskiej, które mogłyby być nominowane do plebiscytu Biologicznej Bzdury Roku 2017, nie brakowało, ale postanowiłem wybierać maksymalnie jedną od jednej osoby czy organizacji. Mam nadzieję, że w roku 2018 Anna Lewandowska na swoim blogu i innych mediach, jakie kontroluje, nie będzie publikowała pseudonaukowych poglądów – komentuje twórca plebiscytu.
Portal „poświęcony” bada mózgi niewierzących
Podium zamyka portal Frond (3486 głosów; 14,7%) za wypowiedź o mózgu osób niewierzących: Osoby religijne mają inny mózg niż osoby niewierzące (…) Wniosek jest prosty i oczywisty – to osoby wierzące w Boga mają prawidłową strukturę mózgu. Nic dziwnego. Gdyby wszyscy byli ateistami, świat ludzki dawno by upadł. A zatem ateiści – porzućcie swoje zabobony, uwierzcie w Boga. Sama natura was do tego zachęca, a to chyba już coś dla was znaczy!
Cały ranking można zobaczyć TUTAJ
Źródło: totylkoteoria.pl