Najwyższa Izba Kontroli w najnowszym komunikacie stawia poważne zarzuty pracownikom ZUS-u. Zdaniem kontrolerów, przy zamówieniach na Kompleksowy System Informatyczny doszło do szeregu nieprawidłowości, a część urzędników mogła być w zmowie z firmą Asseco Poland.
W komunikacie czytamy:
NIK ustaliła, że przebieg postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przeprowadzonego przez ZUS w 2013 r. na usługę wsparcia, eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego (KSI), nie gwarantował dotrzymania, wynikających z prawa zamówień publicznych zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania potencjalnych wykonawców.
Czytaj także: Koniec z urlopem na żądanie? Nowy Kodeks Pracy rezygnuje z tego uprawnienia!
ZUS ustalając termin na złożenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu (35 dni), nie zapewnił potencjalnym wykonawcom, innym niż Asseco Poland SA (realizująca usługi związane z utrzymaniem KSI od 1997 r.), realnej możliwości zapoznania się z dokumentacją dotyczącą przedmiotu zamówienia. (…)
NIK ustaliła, że przy realizacji zamówień publicznych, zarówno w 2010 r., jak i w 2013 r., pracownicy ZUS wykonujący czynności w prowadzonych postępowaniach pozostawali z przedstawicielami firmy ubiegającej się o udzielenie zamówienia w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który mógł budzić uzasadnione wątpliwości, co do ich bezstronności.
Zdaniem NIK zaistniały przesłanki przesądzające o konieczności wyłączenia niektórych pracowników ZUS z podejmowania czynności w postępowaniach przetargowych z 2010 r. oraz z 2013 r., w wyniku których ZUS zawierał umowy z firmą Asseco Poland SA.
Jak wynika z zapowiedzi Najwyższej Izby Kontroli, w wystąpieniu, które zostanie opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej, znajdą się jednak też pochwały dla ZUS-u. Chodzi o działania Zakładu w kwestii uregulowania kwestii praw autorskich do KSI, a także o „przystąpienie do prac nad dywersyfikacją dostawców usług informatycznych”.
Źródło: bankier.pl, Puls Biznesu
Foto:Pabis64/wikicommons