• Redakcja
  • Regulamin
  • Kontakt
  • Patronat medialny
wMeritum.pl
  • Wiadomości
    • Wszystkie
    • Wiadomości z Europy
    • Wiadomości z Polski
    • Wiadomości ze Świata
    Tragiczny wypadek karetki. Kierowca nie przeżył

    Tragiczny wypadek karetki. Kierowca nie przeżył

    Łukaszenka chce, by Europa płaciła Białorusi za… powietrze

    Łukaszenka żali się na Zełenskiego. „Czym mu tak dopiekłem?”

    Agnieszka Maciąg

    Odeszła ikona mody i literatury. Miała 56 lat

    Chińscy żołnierze wylądowali przy polskiej granicy na Białorusi

    Chiny wściekłe na sąsiada. „Zapłacicie bolesną cenę”

    PILNE PROJEKT

    Weto na kolejne ustawy. Karol Nawrocki dosadnie o swojej decyzji

    Wojewódzki zapytał Tuska, gdzie wyjedzie, gdy wygra PiS. Odpowiedź może zaskoczyć. „Niem…” [WIDEO]

    Ostre słowa Tuska o Nawrockim – „to sabotaż”

  • Gospodarka
  • Sport
  • Historia
  • Kultura
  • Publicystyka
  • Moto
  • Styl życia
  • Podróże po Polsce
  • Zakupy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
wMeritum.pl
  • Wiadomości
    • Wszystkie
    • Wiadomości z Europy
    • Wiadomości z Polski
    • Wiadomości ze Świata
    Tragiczny wypadek karetki. Kierowca nie przeżył

    Tragiczny wypadek karetki. Kierowca nie przeżył

    Łukaszenka chce, by Europa płaciła Białorusi za… powietrze

    Łukaszenka żali się na Zełenskiego. „Czym mu tak dopiekłem?”

    Agnieszka Maciąg

    Odeszła ikona mody i literatury. Miała 56 lat

    Chińscy żołnierze wylądowali przy polskiej granicy na Białorusi

    Chiny wściekłe na sąsiada. „Zapłacicie bolesną cenę”

    PILNE PROJEKT

    Weto na kolejne ustawy. Karol Nawrocki dosadnie o swojej decyzji

    Wojewódzki zapytał Tuska, gdzie wyjedzie, gdy wygra PiS. Odpowiedź może zaskoczyć. „Niem…” [WIDEO]

    Ostre słowa Tuska o Nawrockim – „to sabotaż”

  • Gospodarka
  • Sport
  • Historia
  • Kultura
  • Publicystyka
  • Moto
  • Styl życia
  • Podróże po Polsce
  • Zakupy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
wMeritum.pl
Strona Główna Wiadomości

IPN odpowiada na zastrzeżenia Ukrainy i przypomina o ustawie dotyczącej OUN i UPA

7 lutego 2018
Kategorie: Wiadomości, Wiadomości z Polski
UdostępnijPodaj dalejUdostępnijWyślij

„Obawy dotyczące bezpieczeństwa ukraińskich uczestników debat naukowych na terytorium Polski są całkowicie nieuzasadnione, wręcz prowokacyjne” – podkreśla Instytut Pamięci Narodowej w oświadczeniu. To odpowiedź na komunikat wydany przez ukraiński IPN.

7 lutego ukraiński IPN opublikował oświadczenie, w którym odniósł się do podpisania przez Andrzeja Dudę nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Historycy stwierdzili, że nie widzą szans na kontynuowanie współpracy w ramach Polsko-Ukraińskiego Forum Historyków. Podkreślają nawet, że historycy nie mogą czuć się bezpiecznie w Polsce.

„Przyjęcie nowej ustawy o IPN Polski, która przewiduje m.in. odpowiedzialność karną za zaprzeczanie 'zbrodniom ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950′, poważnie ogranicza pole dyskusji i dialogu” – informuje strona ukraińska.

Czytaj także: Stan współczesnej oświaty. Czy czas na radykalne zmiany?

Oświadczenie

Na stronie polskiego IPN-u opublikowano odpowiedź na ukraińskie oświadczenie. Autorzy przyznają, że byli zdziwieni komunikatem naszego sąsiada.

„Pragniemy przypomnieć, że dialog polsko-ukraiński dotyczący także trudnych aspektów naszej wspólnej przeszłości, rozpoczął się znacznie wcześniej niż powstał UIPN. Z tego powodu wyrażamy przeświadczenie, iż pomimo nieprzychylnego stronie polskiej stanowiska UIPN, polsko-ukraińskie kontakty naukowe będą kontynuowane” – czytamy w oświadczeniu.

Polski IPN wskazuje również na kontratyp (wyłączenie naukowców i artystów) zawarty w podpisanej przez prezydenta ustawie. Przekonuje również, że o żadnym zagrożeniu dla naukowców nie może być mowy.

„Przewidziana w nowelizacji ustawy o IPN odpowiedzialność karna za zaprzeczanie ‘zbrodniom ukraińskich nacjonalistów w latach 1925-1950’ nie dotyczy bowiem działalności naukowej. Obawy dotyczące bezpieczeństwa ukraińskich uczestników debat naukowych na terytorium Polski są całkowicie nieuzasadnione, wręcz prowokacyjne” – dodają autorzy. Przypominają również o kontrowersyjnej ustawie ukraińskiej z 2015 roku.

„Pragniemy także zaznaczyć, iż w 2015 r. Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła ustawę nadającą członkom OUN i UPA oraz ukraińskich formacji kolaborujących z Niemcami status ‘bojowników o wolność i niezależność Ukrainy’. Zapisy tej ustawy mogą być wykorzystywane do hamowania wszelkiej krytycznej refleksji nad działalnością ukraińskich nacjonalistów, w tym również przedstawiania faktów na temat ludobójstwa na ludności polskiej dokonanego przez UPA” – czytamy w oświadczeniu.

Na koniec autorzy wyrazili jednak nadzieję na kontynuację konstruktywnego dialogu.

Źródło: ipn.gov.pl, dorzeczy.pl
Fot. Youtube.com/IPNtvPL , IPN, Instytut Pamięci NArodowej, Archiwa SB

Tagi Instytut Pamięci Narodowejipnnowelizacja ustawy o IPNoświadczeniaPolskaUkrainaUkraiński Instytut Pamięci Narodowej
UdostępnijTweetUdostępnijWyślij

© 2013-2021 wMeritum.pl | Realizacja: Media Machine

Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Wiadomości
  • Gospodarka
  • Sport
  • Kultura
  • Historia
  • Publicystyka
  • Moto
  • Koronawirus

© 2013-2021 wMeritum.pl | Realizacja: Media Machine