Danny Murphy to ekspert BBC, który komentował mecz Polska-Hiszpania podczas tegorocznych Mistrzostw Europy. Jego zdaniem, ekipie La Furia Roja niekoniecznie należał się rzut karny, który sędzia Daniele Orsato podyktował w 57. minucie spotkania.
W 57. minucie meczu Polska-Hiszpania serca wszystkich kibiców na chwilę zamarły. Sędzia Daniele Orsato musiał skorzystać z wideoweryfikacji po sytuacji, do której doszło w polu karnym Biało-Czerwonych. Jak się okazało, Jakub Moderacji nastąpił na stopę Gerarda Moreno, a sędzia wskazał na jedenasty metr. Chwilę później Hiszpanie nie wykorzystali rzutu karnego, dzięki czemu Polakom udało się utrzymać remis 1:1 i szansę na awans do 1/8 finału imprezy.
Wątpliwości w kwestii decyzji sędziego ma ekspert BBC Danny Murphy. Jego zdaniem, Hiszpanom nie należał się w tej sytuacji rzut karny. „Nie sądzę, że to był karny. Moreno upadł po tym, jak rywal go dotknął. Piłki już nie było w tej strefie gry. Wiem, że to nie ma znaczenia, ale tylko dlatego, że doszło do kontaktu nie zawsze powinno oznaczać podyktowanie rzutu karnego” – stwierdził.
Po tej wypowiedzi na Twitterze rozgorzała dyskusja. WIelu internautów nie zgadza się ze słowami eksperta. „Bardzo wyraźny rzut karny – Moderacji spóźnia się i trafia prosto w jego kostkę! Danny Murphy twierdzący, że piłki nie było już w tej strefie gry i dlatego nie powinno być rzutu karnego, jest jednym z najbardziej absurdalnych argumentów w historii” – czytamy w jednym z komentarzy.
Czytaj także: Polacy powinni dostać rzut karny? „Dlaczego sędzia nie sprawdził VAR?” [WIDEO]
Żr.: BBC, Onet
