Wojewoda mazowiecki podjął decyzję o zablokowaniu dzisiejszej manifestacji narodowców przed ambasadą Izraela. O niedopuszczenie do protestu zabiegał szef MSWiA Joachim Brudziński.
Według ustaleń Krzysztofa Zasady z RMF FM, szef MSWiA polecił wojewodzie mazowieckiemu wykorzystać instrumenty prawne do zablokowania zgromadzenia i uniemożliwienia manifestacji. Wcześniej sprawę konsultował z policją i ABW.
Zdaniem Joachima Brudzińskiego, możliwe jest ograniczenie prawa do demonstracji, jeżeli zagrożony jest m.in. interes państwa, a właśnie tak – jak twierdzi – jest w tym przypadku. Wojewodowie mają natomiast narzędzia, by wybrany teren objąć np. szczególną ochroną.
W urzędzie wojewódzkim Krzysztof Zasada usłyszał, że chodzi o wprowadzenie pewnych ograniczeń. Z jego nieoficjalnych ustaleń wynika natomiast, że ulica, przy której stoi ambasada Izraela, ma być całkowicie zablokowana dla ruchu pieszego i kołowego, a blokada ta może potrwać kilka dni.
Czytaj także: Narodowcy komentują decyzję wojewody ws. zablokowania manifestacji przed ambasadą Izraela. \"Polityka na kolanach\" [WIDEO]
Jest decyzja wojewody mazowieckiego
Wojewoda mazowiecki wydał zakaz poruszania się na obszarze przy Ambasadzie Izraela w Warszawie w związku z planowaną demonstracją nacjonalistów. Zakaz będzie obowiązywać do 5 lutego.
Wojewoda mazowiecki wydał zakaz poruszania się na obszarze przy Ambasadzie Izraela w Warszawie w związku z planowaną demonstracją nacjonalistów. Zakaz będzie obowiązywać do 5 lutego. pic.twitter.com/Xw3xcc6Qxs
— Radio ZET NEWS (@RadioZET_NEWS) 31 stycznia 2018
Wojewoda Mazowiecki wydał rozporządzenie porządkowe ws. zakazu poruszania się na określonym obszarze @warszawa – w związku z planowanym protestem pod ambasadą #Izrael. Już opublikowane w Dzienniku Urzędowym Woj. Mazowieckiego pic.twitter.com/f8h3B5YvtD
— Patryk Wachowiec (@PatrykWachowiec) 31 stycznia 2018
Wojewoda Mazowiecki uzasadnia zablokowanie ulicy, przy której mieści się ambasada #Izrael powołując się na ten przepis ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie pic.twitter.com/MIijlhJFRf
— Patryk Wachowiec (@PatrykWachowiec) 31 stycznia 2018
„Interes państwa okazał się ważniejszy”
Decyzję Joachima Brudzińskiego pozytywnie ocenia m.in. Andrzej Gajcy z portalu Onet.pl
Wolność demonstrowania i protestowania jest ważna i nie można jej odbierać. Ale w tym wypadku chodzi o rację stanu. Słuszna decyzja Joachima Brudzińskiego – napisał na Twitterze.
Ok. godziny 12:15 konferencja wojewody mazowieckiego ws. zakazu manifestacji pod ambasadą Izraela. Interes państwa okazał się ważniejszy. https://t.co/IqJtghEhk0
— Andrzej Gajcy (@A_Gajcy) 31 stycznia 2018
Żeby było jasne: decyzja o zablokowaniu demonstracji z powodu interesu państwa jest bardzo ryzykowna, zdaję sobie sprawę z zagrożeń, jakie rodzi, a jej wsparcie przychodzi mi z trudem. Jednak w tym wypadku uważam, że szkody wynikłe z tego zgromadzenia mogą być gigantyczne.
— Łukasz Warzecha (@lkwarzecha) 31 stycznia 2018
Wcześniej o odwołanie protestu apelował do narodowców ks. Isakowicz-Zaleski. Pokażcie, że dla dobra Polski rezygnujecie z ryzykownych działań – mówił.
Źródło: Twitter.com, wMeritum.pl