Wszyscy mamy w pamięci sukces Agnieszki Radwańskiej, która zwyciężyła w finale WTA w Singapurze zgarniając przy okazji niebagatelną sumę pieniędzy. Sukces polskiej tenisistki stał się przyczynkiem do dyskusji o zarobkach sportowców. Swoje zaniepokojenie wysokością gaży, którą otrzymała Radwańska wyraził lewicowy publicysta Piotr Szumlewicz.
Szumlewicz zamieścił na Twitterze wpis, w którym stwierdził, że „wynagrodzenia sportowców przekroczyły granice absurdu”.
Wynagrodzenia sportowców przekroczyły granice absurdu. Radwańska za jeden turniej dostała ponad dwa razy więcej niż laureaci Nagrody Nobla.
Czytaj także: Gwiazdowski kontra Szumlewicz, czyli rozmowa o podatkach na Twitterze
— Piotr Szumlewicz (@PiotrSzumlewicz) listopad 4, 2015
Do powyższego komentarza zamieszczonego przez publicystę postanowił odnieść się Michał Kabaciński. Polityk Twojego Ruchu i były poseł tej partii skrytykował Szumlewicza. Zamieścił wspomniany wpis na swoim koncie i opatrzył autorskim komentarzem.
Niektórzy albo całkowicie odjechali albo ich zazdrość sięgnęła zenitu. Może każdy kto coś wygra ma oddać wszystko? https://t.co/PAyiygYJy2
— Michał Kabaciński (@mkabacinski) listopad 4, 2015
Do komentarza Kabacińskiego przychylnie odniósł się Andrzej Rozenek, były kolega z ławy poselskiej.
@mkabacinski @PiotrSzumlewicz To takie… polskie. Zawiść, że komuś się powiodło. No i takie właśnie podejście odstrasza wyborców lewicy. :(
— Andrzej Rozenek (@ARozenek) listopad 4, 2015
Dyskusja miała oczywiście swój ciąg dalszy, gdyż na słowa Kabacińskiego i Rozenka zareagował Szumlewicz. Jej przebieg mogą państwo prześledzić TUTAJ.
źródło: Twitter
Fot. YouTube/Piotr Szumlewicz
