Internauci oburzeni materiałem „Wiadomości TVP” [WIDEO]

Materiał, który po śmierci Pawła Adamowicza wyemitowały „Wiadomości TVP” wywołał ogromne oburzenie wśród społeczności internetowej. „To jest nawoływanie do nienawiści” – napisał jeden z użytkowników serwisu Twitter.

Na antenie „Wiadomości TVP”, sztandarowego programu informacyjnego Telewizji Publicznej, wyemitowano kontrowersyjny materiał. Poruszono w nim kwestię mowy nienawiści, która od kilkunastu lat w środowisku politycznym stała się czymś standardowym.

W reportażu znajdziemy m.in. wypowiedź Donalda Tuska, który podczas jednego z niedawnych wystąpień mówił o konieczności pokonania „współczesnych bolszewików”. Jest też wspomnienie mordu, którego dokonał Ryszard Cyba na działaczu Prawa i Sprawiedliwości, Marku Rosiaku.

Najważniejszy fragment z dzisiejszej szczujni w wykonaniu Macieja Sawickiego z @WiadomosciTVP. Czy znajdą się wreszcie odważni, które ogłoszą i skutecznie przeprowadzą prywatyzację tego ścieku? pic.twitter.com/w5RBWVzMq5

— Patryk Wachowiec (@PatrykWachowiec) January 14, 2019

Walka z hejtem oraz agresywną retoryką z pewnością jest konieczna, jednak internauci twierdzą, że materiał w tej formie z całą pewnością nie powinien zostać wyemitowany w takim dniu. Dniu, w którym odszedł Paweł Adamowicz.

W sieci pojawiło się mnóstwo krytycznym wpisów skierowanych do autorów materiału.

„To jest nawoływanie do nienawiści” – napisał jeden z internautów. „Obrzydliwy materiał” – dodał kolejny. „Niewyobrażalne” – podsumował inny.

Komentarzy utrzymanych w podobnym tonie było oczywiście znacznie więcej. Ostro zareagowała m.in. Hanna Lis, była dziennikarka TVP.

Funkcjonariusz propagandy piętnuje mowę nienawiści, którą inny funkcjonariusz propagandy ilustruje słowami D. Tuska „wyginiecie jak dinozaury”. Sekunduje im „ja-to-rozumiem Mazurek”. A komunisci i złodzieje? Gorszy sort? Nie wiem, czy jesteście bardziej żałośni, czy obrzydliwi. pic.twitter.com/IWT0tm5t9N

— Hanna Lis (@hanna_lisowa) January 14, 2019

Żadna telewizja nie pokazała nagrania ataku zabójcy na prezydenta Adamowicza. Żadna nie pokazała akcji reanimacyjnej. Wyłącznie po to, żeby po chwili lansować tezę, ze winni tej tragegedii to sąd i organizatorzy finału WOŚP. Najobrzydliwszy przekaz dnia od samego zarania. pic.twitter.com/D18LoY3jOB

— Hanna Lis (@hanna_lisowa) January 14, 2019

Materiał skomentował też Konrad Piasecki, dziennikarz TVN, a wcześniej Radia ZET. Ocenił on, iż w dniu tragedii „Wiadomości TVP” uległy pokusie „prymitywnej propagandy”.

Od strony ludzkiej – nieprzyzwoite. Dziennikarskiej – nieuczciwe. Logicznej – głupie. Wczorajsze "Wiadomości", w dniu próby, uległy pokusie prymitywnej propagandy. Warto @KZiemiec stać w deszczu, by firmować tak karygodne przekraczanie granic etyki?

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) January 15, 2019

W podobnym tonie wypowiedział się Paweł Kowal, który w przeszłości reprezentował szeregi partyjne Prawa i Sprawiedliwości.

Czy jest na TT ktokolwiek, kto uważa, ze Wiadomości w telewizji państwowej stanęły dzisiaj na wysokości zadania?

— Paweł Kowal (@pawelkowalpl) January 14, 2019

Ten sam ton wypowiedzi możemy odnaleźć również we wpisie Marcina Makowskiego, dziennikarza „Do Rzeczy” oraz Wirtualnej Polski. Stwierdził on, że to, czego dokonali dziennikarze „Wiadomości TVP” jest „nie do obrony”.

Obejrzałem jeszcze raz na spokojnie materiał "Wiadomości" po morderstwie Adamowicza, traktujący o "nienawiści politycznej", a cytujący tylko Owsiaka, Tuska, Sikorskiego, Schetynę, Komorowskiego, Wałęsę i Stępnia. Po dziennikarsku i po ludzku, nie do obrony. Zwyczajnie wstyd.

— Marcin Makowski (@makowski_m) January 14, 2019

Czytaj także: Gorzki wpis „klawisza” nt. Stefana W. „Wjedzie na puchę z fejmem”