Wicepremier napisał do rektora Uniwersytetu Warszawskiego. Chodzi o wykład Donalda Tuska

„Kościół, który zaparł się Chrystusa”, czy „używanie krzyża, jako pałki” – to tylko niektóre hasła, które padły podczas wystąpienia Leszka Jażdżewskiego z Liberté na Auditorium Maximum Uniwersytetu Warszawskiego. Na słowa publicysty zareagował wicepremier Jarosław Gowin, który skierował pismo w tej sprawie do rektora UW Marcina Pałysa.

Wykład szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska, który miał miejsce 3 maja na Uniwersytecie Warszawskim, był poprzedzony wystąpieniem jednego z organizatorów wydarzenia – Leszka Jażdżewskiego, redaktora naczelnego „Liberté”. Publicysta pozwolił sobie m.in. na krytykę Kościoła Katolickiego w Polsce.

„Kościół obciążony niewyjaśnionymi skandalami pedofilskimi, opętany walką o pieniądze i wpływy, stracił moralny mandat do sprawowania funkcji sumienia narodu. (…) Polski Kościół zaparł się Ewangelii i zaparł się Chrystusa i gdyby dzisiaj Chrystus był ponownie ukrzyżowany, to prawdopodobnie przez tych, którzy używają krzyża jako pałki do tego, żeby zaganiać pokorne owieczki do zagrody!” – podkreślił.

„Rywalizacja na inwektywy i negatywne emocje z nimi nie ma sensu, dlatego że po kilku godzinach zapasów ze świnią w błocie orientujesz się w końcu, że świnia to lubi. Trzeba zmienić zasady gry” – dodał.

List Gowina do rektora UW

Wczorajszym wystąpieniem oburzony jest wicepremier Jarosław Gowin. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego napisał w tej sprawie list do rektora UW Marcina Pałysa, który brał udział we wczorajszym spotkaniu.

Gowin już na początku podkreślił, że nie jest przeciwnikiem organizacji wystąpienia szefa RE w auli UW. Ma jednak zastrzeżenia do wystąpienia Jażdżewskiego. „Czy Pan Rektor naprawdę nie znajduje nic niewłaściwego w tym, że w murach Uniwersytetu Warszawskiego Kościół porównywany jest do świni tarzającej się w błocie?” – napisał.

„Nie chodzi przy tym o to, że przedmiotem ataku był Kościół katolicki. Moje pytanie byłoby równie zasadne, gdyby rzecz dotyczyła wspólnoty żydowskiej, islamskiej, buddyjskiej czy np. stowarzyszenia ateistów albo ruchu ekologicznego” – dodał.

Wicepremier podkreślił również, że w jego ocenie sytuacja wymaga interwencji. „Brak reakcji ze strony władz uczelni na obrażanie którejś z grup współtworzących polską wspólnotę aksjologiczną stanowi ciemną kartę w historii Uniwersytetu Warszawskiego” – napisał.

Źródło: Twitter, wpolityce.pl