• Redakcja
  • Regulamin
  • Kontakt
  • Patronat medialny
wMeritum.pl
  • Wiadomości
    • Wszystkie
    • Wiadomości z Europy
    • Wiadomości z Polski
    • Wiadomości ze Świata
    Gustavo Petro

    Prezydent Kolumbii odpowiedział na groźby Trumpa. „Gotowi chwycić za broń”

    Pijany kierowca holował samochód na dachu. Kuriozalne sceny [WIDEO]

    Pijany kierowca holował samochód na dachu. Kuriozalne sceny [WIDEO]

    Wasyl Maluk

    Dymisja w ukraińskich służbach. Zmiana na stanowisku szefa SBU

    Pożar targowiska w Warszawie. Zatrzymano podejrzanego

    Tragiczny pożar w Szwajcarskim kurorcie. Nowe ustalenia dotyczące przyczyny

    Trump zagroził Izraelowi. „Gdyby to się stało, straciliby całe poparcie USA”

    Padła deklaracja wobec Grenlandii „Potrzebujemy jej”

    Wojewódzki zapytał Tuska, gdzie wyjedzie, gdy wygra PiS. Odpowiedź może zaskoczyć. „Niem…” [WIDEO]

    „Niżej upaść nie można”. Donald Tusk ostro reaguje na porównania do Maduro

  • Gospodarka
  • Sport
  • Historia
  • Kultura
  • Publicystyka
  • Moto
  • Styl życia
  • Podróże po Polsce
  • Zakupy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
wMeritum.pl
  • Wiadomości
    • Wszystkie
    • Wiadomości z Europy
    • Wiadomości z Polski
    • Wiadomości ze Świata
    Gustavo Petro

    Prezydent Kolumbii odpowiedział na groźby Trumpa. „Gotowi chwycić za broń”

    Pijany kierowca holował samochód na dachu. Kuriozalne sceny [WIDEO]

    Pijany kierowca holował samochód na dachu. Kuriozalne sceny [WIDEO]

    Wasyl Maluk

    Dymisja w ukraińskich służbach. Zmiana na stanowisku szefa SBU

    Pożar targowiska w Warszawie. Zatrzymano podejrzanego

    Tragiczny pożar w Szwajcarskim kurorcie. Nowe ustalenia dotyczące przyczyny

    Trump zagroził Izraelowi. „Gdyby to się stało, straciliby całe poparcie USA”

    Padła deklaracja wobec Grenlandii „Potrzebujemy jej”

    Wojewódzki zapytał Tuska, gdzie wyjedzie, gdy wygra PiS. Odpowiedź może zaskoczyć. „Niem…” [WIDEO]

    „Niżej upaść nie można”. Donald Tusk ostro reaguje na porównania do Maduro

  • Gospodarka
  • Sport
  • Historia
  • Kultura
  • Publicystyka
  • Moto
  • Styl życia
  • Podróże po Polsce
  • Zakupy
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
wMeritum.pl
Strona Główna Gospodarka

PiS przeciwko projektowi obniżającemu PIT dla firm z 19 do 15%

27 lutego 2017
Kategorie: Gospodarka, Polecane, Polityka, Wiadomości
projekt
UdostępnijPodaj dalejUdostępnijWyślij

PiS złożył wniosek o odrzucenie już w pierwszym czytaniu projektu, który zakładał obniżenie podatku dochodowego od osób fizycznych, które prowadzą działalność gospodarczą. Projekt złożyła Nowoczesna, a stawka podatku miała zostać obniżona z 19 proc. o 15 proc.

Według Pawła Kobylińskiego z Nowoczesnej, główne rozwiązania proponowane w złożonym przez nich projekcie to obniżenie stawki PIT dla firm do 15 proc., większa amortyzacja i dłuższe rozliczenie straty podatkowej.

– Jesteśmy w szczycie cyklu koniunkturalnego, który prawdopodobnie będzie wygasał w Polsce i na świecie. Dlatego powinniśmy patrzeć w przód, czyli obniżać obciążenia fiskalne – wyjaśniał Kobyliński przedstawiając założenia projektu.

Czytaj także: Łódź - polskie Detroit

Jakie są założenia projektu?

Projekt miał trzy główne aspekty. Zakładał obniżenie podatku dochodowego dla osób prowadzących działalność gospodarczą z 19 do 15 proc., miała zwiększyć się również stawka amortyzacyjna z 3,5 tys. do 10 tys. zł., a także wydłużyłby możliwość rozliczenia straty podatkowej do 15 lat.

Poseł Nowoczesnej wyjaśnił, iż zmiany wynikające z projektu kosztowałyby obciążyłyby budżet o dodatkowe 6 mld zł, jednak dodał, że zaplanowany na ten rok deficyt wynosi niemalże 60 mld zł.

– Gdyby to miało zwiększyć bardzo mocno konkurencyjność polskich przedsiębiorstw, to moglibyśmy znaleźć gdzie indziej rezerwy – dodał Kobyliński.

PIS przeciwny proponowanym zmianom.

Z kolei Zbigniew Biernat z PiS skomentował, że projekt nie ma uzasadnienia w kontekście wydłużenia w rozliczeniu straty do 15 lat. Według niego, obecny 5-letni termin rozliczania straty jest wystarczający i dobrze współgra z przepisami Ordynacji podatkowej. Poseł nie wie też skąd wynika chęć zmiany limitu amortyzacji do 10 tys. zł.

Czytaj także: Lux Express wycofuje się z polskiego rynku przewozowego. Większość pasażerów zawiedziona tą decyzją

– Co do obniżenia stawki podatku z 19 proc. do 15 proc. (…), to osoby fizyczne mają już dziś możliwość wyboru sposobu opodatkowania – zauważył Biernat.

Jednak głównym powodem odrzucenia projektu w pierwszym czytaniu miał być fakt, iż wnioskodawcy nie wyjaśnili w jaki sposób miałyby zostać wyrównane straty budżetu, które wynikają z propozycji Nowoczesnej.

PO i Kukiz’15 poparły zmiany.

Artur Gierada z PO wyjaśnił, że propozycje zawarte w projekcie są jak najbardziej korzystne dla przedsiębiorców, tym bardziej, że niedawno obniżono PIT dla małych firm to takiej samej stawki, jak proponowana w obecnym projekcie – do 15 proc. Miał on jedynie zastrzeżenia co do kwestii rekompensat dla samorządów, jakie poniosłyby w wyniku zmian.

– Do niedawna byliśmy krajem, który był liderem wzrostu gospodarczego w UE. (…) Dzisiaj daleko nam do podium, jeśli chodzi o wzrost PKB. (…) Wydaje się, że musimy szukać impulsów do tego, żeby ten wzrost był większy, lepszy i żebyśmy znowu powracali na ścieżkę rozwoju, który jest wzorem dla innych. Wydaje się, że ta ustawa wychodzi temu naprzeciw – ocenił Gierada.

Błażej Parada z Kukiz’15 uważa, że każde ułatwienie dla przedsiębiorców jest obecnie potrzebne i uzasadnione. Dlatego według niego nie można patrzeć na projekt tylko poprzez pryzmat strat dla budżetu, bo z drugiej strony projekt zakłada zysk dla obywateli.

Czytaj również: Jest nowy pomysł na abonament. Zapłacą wszyscy, którzy posiadają umowę z dostawcą telewizji

„Te pieniądze również napędzają gospodarkę więc to nie jest takie zerojedynkowe” – zauważył Parada. Dodał także, że Kukiz’15 wolałby wprowadzenie podatku od przychodów, który według niego jest lepszym pomysłem i przeciwdziałałby wypływowi podatków za granicę.

Wiceminister finansów Piotr Nowak podkreślił, że jego resort nie dostrzega zasadności wprowadzenia tych zmian w życie. Według niego nie ma przesłanek dla obniżki stawki podatku dochodowego z 19 do 15 proc., a koszty wprowadzenia tej zmiany, oszacowane na 4,5 mld zł tylko w pierwszym roku obowiązywania zmian, nie zostały w żaden sposób zrekompensowane przez wnioskodawców.

Źródło: bankier.pl
Fot.: Commons Wikimedia

UdostępnijTweetUdostępnijWyślij

© 2013-2021 wMeritum.pl | Realizacja: Media Machine

Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
  • Wiadomości
  • Gospodarka
  • Sport
  • Kultura
  • Historia
  • Publicystyka
  • Moto
  • Koronawirus

© 2013-2021 wMeritum.pl | Realizacja: Media Machine