Ciekawa dyskusja na temat rządów dyktatora. „Wysyp głupków po śmierci Castro jest imponujący”

25 listopada w wieku 90 lat zmarł kubański dyktator – Fidel Castro. Na świecie wywiązała się dyskusja dotycząca oceny jego rządów. Do ciekawej wymiany zdań doszło także na Twitterze między dziennikarzami – Konradem Piaseckim i Sławomirem Jastrzębowskim.

Spora część polityków nie potępia jednoznacznie działań kubańskiego dyktatora. Falę oburzenie wywołał m.in. przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker, który napisał: „Wraz ze śmiercią Fidela Castro, świat stracił człowieka, który dla wielu był bohaterem”

Czytaj także: Lis zgadza się z Trumpem? Chodzi o rządy Castro

With the death of #FidelCastro, the world has lost a man who was a hero for many. https://t.co/u0ULZoG8Fl

— Jean-Claude Juncker (@JunckerEU) 26 listopada 2016

Na naszych łamach informowaliśmy także o wpisie lewicowego publicysty – Piotra Szumlewicza. który podkreślał „zasługi Castro w polityce społecznej”. Cały jego wpis przeczytają Państwo tutaj.

Na Twitterze pojawiły się skrajne opinie. Nie sposób jednak odnieść wrażenia, że wiele osób zapomniało o tym, że Castro był dyktatorem. Chwalenie i przypominanie zasług zmarłego skrytykował redaktor naczelny „Super Expressu” – Sławomir Jastrzębowski.

Wysyp głupków po śmierci Castro jest imponujący. Pytanie do nich jest tylko jedno: chciałbyś żyć na poziomie Kuby?

— slawek jastrzebowski (@sjastrzebowski) 27 listopada 2016

Głos w tej sprawie zabrał także dziennikarz TVN24 i Radia Zet – Konrad Piasecki:

Nie zawsze postaciom polityczno-historycznym da się przykleić prościutko-łatwiutką etykietkę. To tak na marginesie dyskusji o Castro…

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) 27 listopada 2016

…który w swoim życiu był i żarliwym rewolucjonistą i krwawym dyktatorem. Tak jak to wielokroć, również w bliskiej nam historii bywało

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) 27 listopada 2016

Nie zgodził się z nim Jastrzębowski:

Da się: zbrodniarz. https://t.co/4WVpJcze9F

— slawek jastrzebowski (@sjastrzebowski) 27 listopada 2016

Po chwili odpowiedział mu Piasecki:

.@sjastrzebowski a Piłsudski? A Cromwell? A Ataturk? A Pinochet? Tylko w tabloidach da się zawsze opisać świat w barwach czarnej i białej

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) 27 listopada 2016

Naczelny „Super Expressu” nie pozostał mu dłużny:

@KonradPiasecki A Stalin a Hitler a Pol Pot a Ted Bundy? Tylko wybitni intelektualiści nie potrafią odróżnić dobra od zła…

— slawek jastrzebowski (@sjastrzebowski) 27 listopada 2016

@sjastrzebowski rzecz nie w odróżnianiu dobra od zła, a w zrozumieniu, że w jednej postaci może zawierać się i jedno i drugie

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) 27 listopada 2016

@sjastrzebowski rzecz nie w odróżnianiu dobra od zła, a w zrozumieniu, że w jednej postaci może zawierać się i jedno i drugie

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) 27 listopada 2016

@KonradPiasecki Nie proszę Pana. Rzecz właśnie w odróżnianiu dobra od zła. Mówienie, że w każdym jest dobro i zło to nieznośny banał

— slawek jastrzebowski (@sjastrzebowski) 27 listopada 2016

Do dyskusji włączyła się także szefowa „Wiadomości” – Małgorzata Paczuska:

@sjastrzebowski Taaa… Lenin np. lubił dzieci. @KonradPiasecki

— Marzena Paczuska (@MarzenaPaczuska) 27 listopada 2016

Nie wszyscy internauci podzielali zdanie Jastrzębskiego:

@sjastrzebowski zbrodniarz który zlikwidował „największy burdel Ameryki” dla ludzi o mentalności Trumpa.

— Paweł LECH (@PawelLech1) 27 listopada 2016

W innym miejscu natomiast warto podkreślić, że Piasecki skrytykował bezmyślne chwalenie Castro:

@Gigiero1 chwalenia nie rozumiem i uważam za głupotę

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) 27 listopada 2016

Ostro o Castro wypowiedział się także publicysta „wSieci” – Stanisław Janecki:

Romantyczna legenda Fidela, podobnie jak Che Guevary, to bezsensowne wybielanie zbrodniarzy. Widmo romantycznej komuny hula w najlepsze. pic.twitter.com/AWopKpgaFQ

— Stanisław Janecki (@St_Janecki) 26 listopada 2016

Źródło: Twitter.com
Fot. Wikimedia/Marcelo Montecino i Twitter.com/Sławomir Jastrzębowski