Ziemkiewicz komentuje porównywanie przyjazdu Tuska z przyjazdem Piłsudskiego. "Trafniejsze, niż się wydaje"

Rafał Ziemkiewicz skomentował za pośrednictwem mediów społecznościowych atmosferę wokół przyjazdu Donalda Tuska do Warszawy. Publicysta odniósł się do używanego przez zwolenników Tuska porównania przyjazdu byłego premiera z powrotem Józefa Piłsudskiego do stolicy w listopadzie 1918 roku.

Szalejący wczoraj wyznawcy Tuska posunęli się do porównywania jego przyjazdu do Warszawy z przyjazdem Piłsudskiego 10 listopada 1918. Zwróciłem uwagę, zdawkowo, jak to na tłiterze, że może to trafniejsze niż myślą, ale chyba nie do końca rozumieją, o czym mówią. Piłsudski bowiem nie tyle wtedy „przyjechał”, co został do Warszawy wprost z internowania przysłany przez Niemców, którzy wyznaczyli go do objęcia władzy nad odradzającą sie Polską. Przyjechał wojskowym, pozarozkładowym pociągiem specjalnym, a oprócz wiernego Sosnkowskiego towarzyszyło mu dwóch oficerów kajzerowskiego wywiadu – wskazał Ziemkiewicz.

Porównanie z Piłsudskim – głębokie. JP przysłali Niemcy z Magdeburga w celu objęcia władzy, jechał pod nadzorem oficerów „nachrichtendienst”
Czytaj także: Geostrategia, czas na radykalne zmiany

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 19 kwietnia 2017

Uderz w stół, piłsudczycy sie odezwą – zaraz sie zaczęło, że znowu szargam, podważam i głoszę jakąś „endecką” (dla nich to obelga) propagandę. Jak widać, szarganiem jest wobec potęgi mitu przypominanie oczywistych faktów – dodał.

Ziemkiewicz zaznacza jedna, że inną kwestią jest pytanie, czy uwolnienie Piłsudskiego i przysłanie go do stolicy wiązało się z zawarciem przez niego jakichś zobowiązań. Moim zdaniem (i niemal wszystkich historyków) nie – tu wszelkie porównywanie do Piłsudskiego Tuska jest żałosne. Gdyby Piłsudski jakikolwiek dil z Niemcami zawarł, byłby w Warszawie dużo szybciej. Pamiętajmy, że niepodległość Polski proklamowała Rada Regencyjna już 7 października, i od tego momentu zaczęło się tworzenie polskich instytucji, wojska etc. – wskazuje.

Publicysta wskazuje, że relacje z kręgu Piłsudskiego, iż Niemcy próbowali wymusić na nim przed zwolnieniem z więzienia jakieś deklaracje, dotyczące Pomorza, Wielkopolski i Śląska, „trzymają się logiki”. Ziemkiewicz twierdzi, że Niemcy przeciągali uwolnienie, licząc że Piłsudski zmięknie, w końcu jednak uznali, że nic z tego, i jeśli go nie wypuszczą, to w Warszawie okrzepnie rząd endecki – a tego się bali znacznie bardziej i uważali Piłsudskiego za mniejsze zło. Poza tym mogli liczyć, że tak czy owak coś z Piłsudskim ugrają posiadanymi „hakami” na niego, czyli dowodami współpracy z austro-węgierskim i własnym wywiadem.

Prawda, jak zwykle, jest ciekawsza od narracji stworzonych na użytek późniejszej propagandy – podsumowuje Ziemkiewicz.

Źródło: Facebook.com, Twitter.com/RAZiemkiewicz

Czarnek przerwał milczenie po wycieku nazwiska kandydata PiS. „Będę pracował”

Kim Dzong Un o „najbardziej niszczącej wojnie termojądrowej”

Karambol na A4 z udziałem TIR-ów. Nie żyje jedna osoba [FOTO]

Co wpływa na dużą zmienność na rynku surowców?

Takiej kumulacji w Polsce jeszcze nie było. W Eurojackpot można wygrać obłędne pieniądze

Podkarpacie: zginęły matka i córka. Z ogromną siłą wjechał w nie samochód